今天又看到一條新聞，又著火了！大家還記得2月1日因外墻保溫材料起火燒掉半棟樓的綠地原盛國際嗎，7月20日上午10點50分左右再次發(fā)生火災，起火的位置是原盛國際3號樓C座2層和3層的地方，據現(xiàn)場人員介紹，是電焊工在上次著火的地方修復施工過程中，火花濺落引起的，好在消防官兵撲救及時，并未造成太大損失。

同一個地方，不到半年，兩次起火，是消防意識淡薄，還是有其它的因素，這其中有很多值得我們深思的地方。

現(xiàn)場施工人員防火知識是否全面？材料堆放是否合格？可燃材料存放區(qū)是否設置防火隔離帶？除了這些因素外，縱觀近幾年建筑起火事件，不少都跟外墻保溫材料有關。試想，如果施工現(xiàn)場堆放成批量的可燃保溫材料，或者建筑外墻包裹一層可燃保溫材料，在遇到明火后，結果可想而知。“降標”“劣質”保溫材料成建筑大火幫兇。

“外墻體發(fā)生火災最難撲救。”一位參加過上百次撲火戰(zhàn)斗的“消防老兵”一語道破。“在撲火戰(zhàn)斗中，如果遇到可燃材料就是火上澆油。”他說，現(xiàn)在居民樓的外墻體都粘貼一層苯板，為了美觀苯板外面還要刷上一層涂料，如果苯板內沒有阻燃材料，一旦發(fā)生火災便形成了“煙囪效應”，火勢蔓延速度非常快，不但給撲救帶來很大困難，燃燒所產生的有毒氣體很容易將人熏死。在近百次撲火戰(zhàn)斗中，最讓他記憶猶新的是兩年前的一次高層居民樓起火。“那次火災的起火點位于3樓外墻體的保溫層，當我們趕到現(xiàn)場時，大火已經順著外墻體向頂層躥去，頃刻間火勢蔓延開來，不到半個小時，大火已經著到了12樓，濃煙四起，火舌從窗戶內噴射出來，”經過近兩小時的奮力撲救，火勢被控制住了。“如果外墻體的阻燃系數高，火勢肯定不能這么難控制。”

為什么樓房的外墻體起火如此難以控制？讓我們再來回顧下綠地原盛第一次大火，先是15、16層著火，火借風勢，迅速向上下蔓延，部分明火掉落至裙樓頂部，形成二次燃燒，這其中，外墻保溫材料的助燃等因素有著不可推卸的責任，如果建筑外墻采用A級不燃的無機活機保溫材料，這種事情根本就不會發(fā)生。一位消防專家稱，因為樓房外墻體的保溫層缺乏阻燃性，所以起火之后，苯板保溫層相當于助燃劑，使得火越燒越旺，給消防官兵撲救帶來極大難度。

這位消防專家說，在建設時要在樓體外面“穿上”一層苯板。而劣質的苯板因為缺少，甚至沒有阻燃劑，使得在發(fā)生火災時，火勢很快蔓延開來。隨著消防知識的廣泛普及，消防產品質量開始被人們所關注，劣質的消防產品或人為降低消防產品使用標準造成的火災危害逐漸被人們所認知。從央視新大樓配屬樓發(fā)生火災、上海靜安區(qū)一幢28層教師公寓發(fā)生火災49人遇難、沈陽皇朝萬鑫國際大廈發(fā)生火災幾個小時內燒毀樓體、哈爾濱幾個高層的火災，雖然起火原因各有不同，但是火勢之所以快速蔓延，與建筑外墻體保溫材料的阻燃系數有直接關系。

據悉，2011年公安部開始對民用建筑保溫材料消防安全性能進行調查摸底，逐步制定建筑保溫材料使用標準和明確監(jiān)督職責。每年由于降低消防產品使用標準和劣質消防產品所引發(fā)的火災還有很多，而只有嚴格執(zhí)行消防法規(guī)、消防制度，選擇質量過硬、合乎標準的消防產品，做好安裝和使用的把控工作，才能真正遏制此類火災的發(fā)生。